舊站將于1月11日關(guān)閉，屆時將無法訪問，請您及時將舊站信息保存。
確定找太工作難了!不僅是現(xiàn)實(shí)中，而且行測卷也有跟找工作相關(guān)的題!跟著中公教育專家一起來看：
【例1】某公司招聘總經(jīng)理秘書，程薔、朱莉、李萍、薛芳四人前去應(yīng)聘。該公司規(guī)定的錄用條件是：①有碩士研究生學(xué)歷。②英語口語會話熟練。③有兩年以上文秘工作經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)在已知：
(1)程薔和朱莉兩人中有一人只上過本科。
(2)朱莉和薛芳的最后學(xué)歷相同。
(3)李萍和薛芳英語會話能力相仿。
(4)每個人至少符合一個條件，有三人符合條件①，二人符合條件②，一人符合條件③。
經(jīng)考核，四人中有一人符合要求被錄用。這個人是( )。
A.程薔 B.朱莉 C.李萍 D.薛芳
這種題目屬于判斷推理中邏輯判斷的常見題型之一，在試題難度上往往比較大。如果不掌握技巧做起來很浪費(fèi)時間，所以有部分考生會直接選擇放棄。別人放棄的分，我們拿到了就占據(jù)了筆試的優(yōu)勢。因此別放棄，且看解題技巧!
這道題看起來?xiàng)l件較多，確定信息較少沒有辦法通過題干關(guān)系直接推斷出答案。但仔細(xì)觀察題干條件中已知條件中(1)(2)都提及了朱莉，而且朱莉一人關(guān)涉到程薔、薛芳兩人，此外，這兩個條件都與學(xué)歷信息有關(guān)，因此朱莉的學(xué)歷的可優(yōu)先分析。但直接分析并不能得到確定結(jié)論，這就要用到假設(shè)法。
假設(shè)朱莉只上過本科，由條件(2)可知薛芳也只上過本科，這樣與條件(4)中，三人符合有碩士學(xué)位沖突，由此可知朱莉是碩士，薛芳也是碩士，程薔是本科生，其余的李萍是碩士。
得到此確定條件后，根據(jù)“只有一人符合要求”以及條件(4)可知，本科生程薔沒被錄用，并且程薔不具備兩年以上文秘經(jīng)驗(yàn)，程薔應(yīng)該符合英語會話熟練。繼續(xù)看跟英語條件相關(guān)的(3)，李萍和薛芳的英語口語水平無法確定，同樣可以運(yùn)用假設(shè)法。假設(shè)薛芳和李萍英語口語會話熟練，加上程薔，共三人英語口語熟練，不符合(4)。故薛芳，李萍不符合英語口語會話熟練，故也不能被錄用。綜上，被錄用的是朱莉。
通過這道題，我們一起來學(xué)習(xí)兩個技巧：
一、運(yùn)用關(guān)聯(lián)信息找突破口，關(guān)聯(lián)信息的常見標(biāo)志是維度多、頻率高。
二、運(yùn)用假設(shè)法得到確定信息，假設(shè)某條件為真，得出結(jié)論與已知信息沖突時，要運(yùn)用逆向思維，以假設(shè)的條件為假繼續(xù)推理。
學(xué)會了這兩個技巧，各位同學(xué)再試著做下面這道題，看看能不能快速得到答案。
【例2】航天局認(rèn)為優(yōu)秀宇航員應(yīng)具備三個條件：第一，豐富的知識;第二，熟練的技術(shù);第三，堅(jiān)強(qiáng)的意志?，F(xiàn)有至少符合條件之一的甲、乙、丙、丁四位優(yōu)秀飛行員報(bào)名參選，已知：①甲、乙意志堅(jiān)強(qiáng)程度相同;②乙、丙知識水平相當(dāng);③丙、丁并非都是知識豐富;④四人中三人知識豐富、兩人意志堅(jiān)強(qiáng)、一人技術(shù)熟練。航天局經(jīng)過考察，發(fā)現(xiàn)只有一人完全符合優(yōu)秀宇航員的全部條件。他是( )。
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
由條件②、③乙、丙知識水平相當(dāng)，丙、丁并非都知識豐富，結(jié)合④三個人知識豐富，可知乙、丙都知識豐富，丁知識不豐富而甲知識豐富，排除 D 項(xiàng)。
又由條件④一人技術(shù)熟練可知，只有符合全部三個條件的才技術(shù)熟練。所以丁不技術(shù)熟練，由“至少符合一個條件”可知，丁意志堅(jiān)強(qiáng)。再由條件①甲、乙意志堅(jiān)強(qiáng)程度相同，和條件④可知，甲和乙意志不堅(jiān)強(qiáng)，丙意志堅(jiān)強(qiáng)。三個條件全部符合的只能是丙，故答案選C。
